装饰装修合同纠纷 （2019）闽0203民初2264号
裁判要旨
讼争合同真实合法有效，双方均应依约全面履行。 装饰装修合同属建设工程施工合同的一种，可参照适用建设工程施工合同相关法律和司法解释的规定。 合同约定讼争工程价款以工程预算书为准，而工程预算书载明讼争工程总价款为219387元，林饰山房公司主张以该价款作为讼争工程的总价款合法有据，本院予以采信。 林饰山房公司主张讼争工程存在工程增量，但其举证的手写材料未经寻鲜餐饮公司签章确认，本院难以采信。 寻鲜餐饮公司已实际使用讼争房屋，在没有相反证据证明的情况下，本院认定讼争工程于讼争合同约定的竣工日进行了交付。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，寻鲜餐饮公司应于交付之日支付工程尾款74487元（219387元－94500元－50400元），逾期未付还应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率赔偿欠付工程价款利息。 综上所述，对林饰山房公司的诉讼请求，本院部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
厦门林饰山房装饰设计工程有限公司与泉州市寻鲜餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2264号 原告：厦门林饰山房装饰设计工程有限公司。 住所地福建省厦门市思明区仙岳路****，统一社会信用代码91350203089932188X。 法定代表人：林道明，执行董事。 委托诉讼代理人：王忠东，福建闽旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖玲敏，福建闽旭律师事务所实习律师。 被告：泉州市寻鲜餐饮管理有限公司……