装饰装修合同纠纷 （2018）湘10民终706号
裁判要旨
合同约定厨房整体施工，装修工程为包工包料承包方式，合同工程总价款是1,188,000元，并非按单位面积计算装修费。对世家装饰公司称应当按装修面积计算装修工程总价款的主张，一审法院不予认定。二、世家装饰公司称装修工程面积共1460.72平方米，比合同注明的施工面积1000平方米多出460.72平方米，增加的工程款经过了双方核算，且颜厨餐饮公司已经总共支付125万元，并非合同约定的1,188,000元。颜厨餐饮公司主张，世家装饰公司提交的《颜厨酒店实际装修面积表》上的内容是其变造，上面的数额和金额是世家装饰公司自行添加上去的，而且数字都写错了，写成工程总价款有一千多万，颜厨餐饮公司并不认可。至今实际支付世家装饰公司125万元，超过了合同约定的总价款，是施工过程中有颜厨餐饮公司认可的增加的工程部分，并非按面积计价。一审法院认为：双方签订的《紫宸澜山颜厨装修工程承包合同》第六条工程变更中明确约定，工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期。世家装饰公司并未提交有关双方协商一致所签订的书面变更、调整相关工程费用及工期的协议，也没有经有关部门审计或鉴定
摘要
郴州世家装饰设计工程有限公司与湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志装饰装修合同二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终706号上诉人（原审原告）：郴州世家装饰设计工程有限公司。法定代表人：胡秋英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南颜厨绿色餐饮有限公司，。法定代表人：颜忠志，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：颜忠志，男，1980年10月5日出生，汉族。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：贺军伟，……