装饰装修合同纠纷 （2018）苏05民终23号

双方当事人争议的焦点在于双方签订的《苏州市工程装饰装修合同》是否成立并生效。生庭装饰公司认为，虽然其在《苏州市工程装饰装修合同》上未加盖公章，但该合同系其签订的，且经真心客餐饮公司法定代表人签字确认后，双方按照合同的约定实际履行，双方之间存在装饰装修合同关系，应当视为合同生效并履行。真心客餐饮公司认为，因其未在该合同上签字盖章，故该合同没有成立，因此，该合同中关于付款期限、违约责任等条款对双方不产生法律约束力。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，双方当事人之间签订的合同虽约定有本合同经双方签字（盖章）后生效，且双方均未加盖公章，但真心客餐饮公司法定代表人杨菊峰签字，且双方在签订合同后，真心客餐饮公司按约在生庭装饰公司开工前支付了工程预付款64000元，在生庭装饰公司施工后又支付了工程款136000元，真心客餐饮公司已经履行了主要义务，生庭装饰公司收到工程预付款后按约进场施工，且对

江苏生庭建筑装饰工程有限公司与苏州真心客餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终23号上诉人（原审被告）：苏州真心客餐饮管理有限公司，住所地苏州市桐泾南路798号新沧花苑2幢110室。法定代表人：杨菊峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：江苏生庭建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市太湖西路546号。法……