装饰装修合同纠纷 （2017）内07民终1459号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、工程价款如何计算；2、原、被告双方谁应该承担违约责任；3、宾馆承包经营合同书在本案中的效力。针对焦点工程价款如何计算。根据吴桂平提供的宾馆装修合同书内容确定，虽对宾馆室内（包括地下室）总计3000平方米进行了注明，但更明确的是合同价款750000元，一次性包死。可以看出装修面积只是参考，是赵平提供，且与实际测量面积基本相符，最后确定为固定价750000元。所以应认定为该装修合同的价款为750000元，不能按每平方米计算。因此吴桂平主张赵平给付剩余价款425000元应予以支持。赵平要求按室内面积2754平方米计算，总工程款应减去61500元与合同本意相悖，不予支持。针对焦点原、被告双方谁应该承担违约责任。原、被告双方签订装饰装修合同后，吴桂平履行了绝大部分义务，只有小部分收尾工程没完成；赵平履行了部分义务即给付了工程款325000元。对以上事实，吴桂平陈述根据合同约定和赵平要求，完成了施工任务，剩余少部分工程没有做，是因为赵平未能及时付款和提供施工材料，才没有完成，工人没活干才于6月末撤离工地，不是擅自离开。赵平陈述因吴桂平工程太多人手不够，没有完成施工任务，7月2
摘要
赵平与吴桂平装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1459号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵平，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区司法局靠山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴桂平，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。上诉人赵平因与被上诉人吴桂平装饰装修……