申请确认仲裁协议效力 （2017）津01民特82号

诉讼双方于2014年8月1日签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同虽约定“协调或调解不成的交由仲裁委员会仲裁解决”，但合同签订时天津不止有一家仲裁机构，因此应当视为对仲裁委员会没有约定或者约定不明确。在当事人未达成补充协议的情况下，该仲裁条款无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条规定，裁定如下：申请人天津工泰金属结构有限公司与被申请人天津市正直智能交通设施制作安装有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人天津市正直智能交通设施制作安装有限公司负担。审　判　长　　董丽莲代理审判员　　陈　晨代理审判员　　苗法礼二〇一七年八月八日法官　助理　　周　昊书　记　员　　陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。2、《中华人民共和国仲裁法》第十八条：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委

诉讼双方于2014年8月1日签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同虽约定“协调或调解不成的交由仲裁委员会仲裁解决”，但合同签订时天津不止有一家仲裁机构，因此应当视为对仲裁委员会没有约定或者约定不明确。在当事人未达成补充协议的情况下，该仲裁条款无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条规定，裁定如下：申请人天津工泰金属结构有限公司与被申请人天津市正直智能交通设施制作安装有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人天津市正直智能交通设施制作安装有限公司负担。审　判　长　　董丽莲代理审判员　　陈　晨代理审判员

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民特82号申请人：天津工泰金属结构有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇原地毯十五厂院内。法定代表人：田捷利，执行董事。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津蓝天律师事务所律师。被申请人：天津市正直智能交通设施制作安装有限公司，住所地天津市西青区经纪开发区兴华七支路6号。法定代表人：崔媛媛，经理。委托诉讼代理人：刘建，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代……