返还原物纠纷 （2017）陕01民终2740号

公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。中鑫公司从奔宝公司的展厅中将车辆开走停放至自己的展厅内，并称与奔宝公司沟通后才实施上述行为，但未提交任何证据予以证明，且无其他证据证明自己对该车辆享有合法权利，故其称对涉案车辆系合法占有无事实依据，其擅自将涉案车辆开走的行为不符合法律规定；中鑫公司如认为奔宝公司未履行《进口车销售合作协议书》中约定的义务，亦应当依法行使权利，故奔宝公司要求其返还涉案车辆，符合法律规定，本院予以支持。奔宝公司要求中鑫公司赔偿双倍定金损失8万元，但未提交证据证明该损失已实际发生，故此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陕西中鑫之宝汽车服务有限公司于本判决生效之日二日内返还原告陕西奔宝汽车销售服务有限公司戴纳肯览胜2995CC越野车一辆，该车辆发动机号码为15060809342306PS；车辆识别代码为SALGS2VF2FA242768。二、驳回原告陕西奔宝汽车销售服务有限公司要求被告陕西中鑫之宝汽车服务有限公司赔偿

公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。中鑫公司从奔宝公司的展厅中将车辆开走停放至自己的展厅内，并称与奔宝公司沟通后才实施上述行为，但未提交任何证据予以证明，且无其他证据证明自己对该车辆享有合法权利，故其称对涉案车辆系合法占有无事实依据，其擅自将涉案车辆开走的行为不符合法律规定；中鑫公司如认为奔宝公司未履行《进口车销售合作协议书》中约定的义务，亦应当依法行使权利，故奔宝公司要求其返还涉案车辆，符合法律规定，本院予以支持。奔宝公司要求中鑫公司赔偿双倍定金损失8万元，但未提交证据证明该损失已实际发生，故此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2740号上诉人（原审被告）：陕西中鑫之宝汽车服务有限公司。住所地：西安市未央区西三环与石化大道交汇处东北角。法定代表人：白永伟，总经理。委托诉讼代理人：牛朋军，男，汉族，1985年6月27日出生，系陕西中鑫之宝汽车服务有限公司员工，住。被上诉人（原审原告）：陕西奔宝汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道阿房一路西口……