侵害作品复制权纠纷 （2014）穗中法知民终字第1135号

根据《实施国际著作权条约的规定》第二、三、四条的规定，美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，美国盖帝图像有限公司享有著作权的作品属于《实施国际著作权条约的规定》规定的外国作品，适用我国著作权法、著作权法实施条例等法律、法规的规定，其著作权受我国著作权法保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在美国盖帝图像有限公司（gettyimages，inc.）的中文网站上登载的图片包括涉案图片在内，该图片左上角显示有水印“gettyimages”，即美国盖帝图像有限公司的英文署名，并在网页下方标注了“本网站所有图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布”字样。故原审法院认为，在三赫公司没有提供相反证据的情况下，应当认定在涉案图片上署名的美国盖帝图像有限公司为作者，并享有涉案图片的著作权。至于三赫公司抗辩美国盖帝图像有限公司不是涉案图片的著作权人，而是图片的使用许可分销商，但没有提交相反权属证据证实，原审法院不予采纳。美国盖帝

根据《实施国际著作权条约的规定》第二、三、四条的规定，美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，美国盖帝图像有限公司享有著作权的作品属于《实施国际著作权条约的规定》规定的外国作品，适用我国著作权法、著作权法实施条例等法律、法规的规定，其著作权受我国著作权法保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在美国盖帝图像有限公司（gettyimages，inc.）的中文网站上登载的图片包括涉案图片在内，该图片左上角显示有水印“gettyi

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第1135号上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州三赫太阳能科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：陈小林，该公司总经理。委托代理人：陈芳，该……