合同纠纷 （2018）苏1281民初5052号

1.原、被告间的水泥粉磨产能兼并合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 2.关于板桥公司主张的产能兼并款问题。 省经信委[2015]405号文件虽然规定水泥粉磨技改项目只要符合本地区水泥工业结构方案，可不制定产能等量或减量置换方案，对项目实行备案管理，但这并不意味着水泥粉磨技改项目不需要进行审查、审批，只是将省经信委的审批权限下放到地方政府，这从正阳公司的备案资料可以看出，兴化经信委对项目是否符合节能环保要求，是否符合本地区水泥工业结构方案等均进行了审查。 因正阳公司的水泥技改项目符合泰州“十二五”方案中有关本市的水泥工业结构方案，兴化经信委才同意备案。 而泰州“十二五”方案中有关本市的水泥工业结构部分方案是我市基于板桥公司与正阳公司的产能兼并协议上报的，即我市确定在周庄镇新上一条年产80万吨的水泥粉磨生产线，是根据板桥公司与正阳公司签订的兼并协议确定的，故正阳公司2016年新上的年产80万吨生产线能够符合本市水泥工业结构方案，并顺利备案是得益于其与板桥公司签订的兼并协议，正阳公司应按合同约定给付板桥公司产能兼并款。 3.关于板桥公司主张的利

5052兴化市板桥水泥有限公司与兴化市正阳水泥有限公司合同纠纷一审民事判决书

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初5052号原告（反诉被告）：兴化市板桥水泥有限公司,统一社会信用代码：913212817539469681,住所地兴化市大垛镇工业园区。 法定代表人：罗开春，总经理。 委托诉讼代理人：罗宝洪，1975年5月20日生，汉族，该公司员工，住兴化市。 委托诉讼代理人：张成龙，江苏楚豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：兴化市正阳水泥有限公司……