分期付款买卖合同纠纷 （2017）赣09民终234号

天运公司、袁剑波签订的融资租赁合同，是名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系。本案实质是袁剑波分期付款购车，天运公司对所购车辆保留所有权的特种买卖关系。袁剑波向天运公司出具的356000元的借条，实际是欠到天运公司的购车剩余款及其他款的总额。双方约定利息按每月息壹分计算利息符合相关规定。天运公司2014年3月17日收取袁剑波10000元，袁剑波只认可2000元罚款，其中8000元应按利息收取。经重新计算，袁剑波到卖车之日2014年12月16日止，尚欠天运公司本金145000元、利息109065元－12729元－8000元＝88336元。天运公司卖车辆没有按相关程序进行，且没有及时告知袁剑波，其对造成车辆损失存在过错。袁剑波授权天运公司卖车，在天运公司收回车辆后，不及时追问，不与天运公司结算，对造成车辆损失亦存在过错。故车辆损失260165元－139800元＝120365元，天运公司、袁剑波各承担一半。袁剑波总的欠天运公司本金为145000元+88336元-139800元＝93536元。扣除天运公司应当承担的损失120365元÷2＝60182.5元，袁剑波应当归还天运公司9353

天运公司、袁剑波签订的融资租赁合同，是名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系。本案实质是袁剑波分期付款购车，天运公司对所购车辆保留所有权的特种买卖关系。袁剑波向天运公司出具的356000元的借条，实际是欠到天运公司的购车剩余款及其他款的总额。双方约定利息按每月息壹分计算利息符合相关规定。天运公司2014年3月17日收取袁剑波10000元，袁剑波只认可2000元罚款，其中8000元应按利息收取。经重新计算，袁剑波到卖车之日2014年12月16日止，尚欠天运公司本金145000元、利息109065元－12729元－8000元＝88336元。天运公司卖车辆没有按相关程序进行，且没有及时告知袁

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终234号上诉人（原审被告）：袁剑波，男，1978年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省高安汽运集团天运汽运有限公司。住所地：江西省高安市石脑镇。统一社会信用代码：91360983680913734N。法定代表人：熊旭东，该公司经理。委托诉讼代……