机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤07民终3363号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对太保深圳彩田公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为:雷耀大的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定。关于雷耀大的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定的问题。太保深圳彩田公司上诉主张雷耀大未拆内固定进行鉴定,鉴定时机有误,鉴定程序错误,申请重新鉴定。首先,天地方正司法鉴定所是具有相应资质的法定鉴定机构,鉴定人员具有鉴定资格,其作出的鉴定意见可以作为证据使用。其次,根据鉴定意见书记载,雷耀大提供了医院病历资料、X线片等鉴定材料,法医鉴定人对雷耀大进行了临床检验,复阅了有关影像资料,鉴定雷耀大经治疗后遗留左腕关节功能丧失54.2%,符合《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9的规定,鉴定雷耀大构成九级伤
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对太保深圳彩田公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为:雷耀大的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定。关于雷耀大的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定的问题。太保深圳彩田公司上诉主张雷耀大未拆内固定进行鉴
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤07民终3363号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司。住所地广东省深圳市福田区。主要负责人:周志鹏,该支公司总经理。委托诉讼代理人:王醒宇,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷耀大,男,19XX年X月X日出生,汉族,住广东省台山市。委托诉讼代理人:黄健嫦,广东国晖(江门)律师事务所律师。原……