机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02324号

关于争议焦点1，人身损害赔偿案件中，××赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人陈根山虽然为农村户口，但根据其原审中提供的职工基本养老保险记录、劳动合同、工资表等证据可以证明，其具有长期稳定的非农收入，故原审法院适用城镇居民标准计算其××赔偿金并无不当。至于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，陈根山构成道路交通事故八级伤残，原审根据其丧失劳动能力程度认定被扶养人生活费并无不当。保险公司认为陈根山的伤残不会影响受害人扶养能力的上诉理由不能成立，关于被扶养人生活费只计算至陈根山退休之前的上诉主张于法无据，对其该项上诉主张，本院不予支持。本案中，陈根山的伤残与其自身疾病之间的关联性并不属于法律规定的过错，不管其病情对伤残发生是否具有影响，均不影响本案

关于争议焦点1，人身损害赔偿案件中，××赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人陈根山虽然为农村户口，但根据其原审中提供的职工基本养老保险记录、劳动合同、工资表等证据可以证明，其具有长期稳定的非农收入，故原审法院适用城镇居民标准计算其××赔偿金并无不当。至于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02324号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。委托代理人蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈根山。被上诉人（原审被告）于进。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险……