房屋登记管理（房屋登记） （2017）云71行初9号

《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十二条规定：“房地产抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记。”本案中，市政府系被诉房地产抵押登记的登记机关，是本案的适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，本院对市政府所作“房他证安宁市证字第××号”房屋抵押登记行为的合法性进行审查。 关于范全贵提出的“房他证安宁市证字第××号”房屋抵押登记并非经其本人申请的问题。经查，市政府提交的《安宁市房屋抵押登记申请表》、经公证的《抵押合同》、《房地产抵押清单》上均有范全贵本人的签名及所按手印。因此，本院认为，范全贵的上述理由与本案查明的事实不符。市政府作出的“房他证安宁市证字第××号”房屋抵押登记，应为范全贵和祥达公司共同向市政府申请后作出的。 关于范全贵提出的《情况说明》系他人伪造，内容不真实，“房他证安宁市证字第××号”房屋抵押登记违反法定程序和法律禁止性规定的问题。《中华人民共和国物权法》第十二条第一款规定：“登记机构应当履行下列职责：（一）查验申请人提供的权属证明和其他必

《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十二条规定：“房地产抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记。”本案中，市政府系被诉房地产抵押登记的登记机关，是本案的适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，本院对市政府所作“房他证安宁市证字第××号”房屋抵押登记行为的合法性进行审查。 关于范全贵提出的“房他证安宁市证字第××号”房屋抵押登记并非经其本人申请的问题。经查，市政府提交的《安宁市房屋抵押登记申请表》、经公证的《抵押合同》、《房地产抵押清单》上均有范全贵本人的签名及所按手印。因此，本院认为，范全贵的上述理由与本案查明

昆明铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2017）云71行初9号 原告：范全贵，男，汉族，1951年4月8日出生，住云南省安宁市。 委托代理人：王宗斌，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。 被告：安宁市人民政府。住所地：安宁市连然街道办事处人民路**。 法定代表人：王迅，市长。 委托代理人：潘志平，安宁市人民政府办公室副主任。特别授权代理。 委托代理人：钱宇，云南瞭望律师事务所律师。特别授权……