劳动争议 （2017）津01民终7534号

被告在（2016）西青劳人仲字第1315号仲裁案件中已经提出过要求原告支付2016年9月工资差额的仲裁请求，天津市西青区仲裁委员会作出的仲裁裁决没有支持被告该项请求，被告没有就该仲裁裁决向人民法院提起民事诉讼。并案原告第二项诉讼请求中要求并案被告支付2016年9月工资差额的诉讼请求，一审法院不予审理。用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。被告理解员工手册是劳动合同之附件，构成劳动合同的整体内容。原、被告应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。原告支付被告奖金数额并未违反劳动合同约定，被告提交的证据亦不能证明原告支付给被告2016年10月至11月的工资存在差额。并案原告第二项诉讼请求中要求对方支付2016年10月至11月的工资差额的诉讼请求，一审法院不予支持。被告提交的证据不能证明原告存在克扣被告工资的行为，并案原告的第一项诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。原告第一项诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：一、原告天津和裕丰田汽车销售服务有限公司不支付被告蒋晶解除劳动合同的经济补偿金148320元；二、驳回并案原告蒋晶的诉讼请

被告在（2016）西青劳人仲字第1315号仲裁案件中已经提出过要求原告支付2016年9月工资差额的仲裁请求，天津市西青区仲裁委员会作出的仲裁裁决没有支持被告该项请求，被告没有就该仲裁裁决向人民法院提起民事诉讼。并案原告第二项诉讼请求中要求并案被告支付2016年9月工资差额的诉讼请求，一审法院不予审理。用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。被告理解员工手册是劳动合同之附件，构成劳动合同的整体内容。原、被告应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。原告支付被告奖金数额并未违反劳动合同约定，被告提交的证据亦不能证明原告支付给被告2016年10月至11

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7534号上诉人（原审被告，并案原告）：蒋晶，女，1983年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维武，天津华永律师事务所律师。被上诉人（原审原告，并案被告）：天津和裕丰田汽车销售服务有限公司，住所地天津市卫津南路299号。法定代表人：王世豪，董事长。委托诉讼……