退伙纠纷 （2014）白山分民三终字第19号

翟继胜向砂场投入资金，与朱少文合伙经营砂场，双方形成个人合伙关系。2010年1月20日，朱少文向翟继胜出具的系欠据，且该欠据中说明朱少文所欠翟继胜款项为“入股资金”，应认定翟继胜已退出与朱少文的合伙，且双方已对合伙财产及二人之间的债权债务进行了清算，朱少文认可其应将翟继胜投入合伙的资金3.3万元返还翟继胜。该欠据系翟继胜退伙导致双方合伙关系终止时，翟继胜与朱少文双方就合伙财产的处理所达成的书面协议，朱少文有义务履行其与翟继胜就合伙财产处理所作的约定。另，朱少文虽称翟继胜投入合伙的资金全部亏损，但朱少文实际负责合伙的经营管理，对其主张的合伙亏损额应当承担举证责任。但朱少文在管理合伙财产期间既无账目，亦未提供充分的证据对此加以证明，导致无法对合伙财产情况进行清算，并无法排除对翟继胜投入的资金全部亏损这一事实的合理怀疑，朱少文对此应承担不利后果。综上所述，翟继胜的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人的

翟继胜向砂场投入资金，与朱少文合伙经营砂场，双方形成个人合伙关系。2010年1月20日，朱少文向翟继胜出具的系欠据，且该欠据中说明朱少文所欠翟继胜款项为“入股资金”，应认定翟继胜已退出与朱少文的合伙，且双方已对合伙财产及二人之间的债权债务进行了清算，朱少文认可其应将翟继胜投入合伙的资金3.3万元返还翟继胜。该欠据系翟继胜退伙导致双方合伙关系终止时，翟继胜与朱少文双方就合伙财产的处理所达成的书面协议，朱少文有义务履行其与翟继胜就合伙财产处理所作的约定。另，朱少文虽称翟继胜投入合伙的资金全部亏损，但朱少文实际负责合伙的经营管理，对其主张的合伙亏损额应当承担举证责任。但朱少文在管理合伙财产期间既无账

吉林省白山市中级人民法院分院民 事 判 决 书（2014）白山分民三终字第19号上诉人（原审被告）朱少文，男，汉族，个体工商户，住吉林省临江市。委托代理人王立君，吉林刘国华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟继胜，男，汉族，个体工商户，住吉林省临江市。委托代理人黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人朱少文因退伙纠纷一案，不服临江林区基层法院（2014）临民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本……