民间借贷纠纷 （2019）京0113民初22930号

根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的民间借贷受法律保护。 根据查明的事实，原、被告双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，被告向原告借款并出具借条，理应按期偿还。 现原告主张被告偿还211000元借款及利息11160元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣立安偿还原告杨亚超借款本金211000元，并支付利息11160元，于本判决生效之日起七日内执行。 案件受理费4632元和公告费560元（原告杨亚超已预交），均由被告宣立安负担，于本判决生效之日起七日内直付原告杨亚超。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

杨亚超与宣立安民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初22930号原告：杨亚超，男，1985年7月30日，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告:宣立安，男，1989年4月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告杨亚超与被告宣立安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨亚超到庭参加诉讼。 被告宣立……