机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫16民终2309号

本案争议焦点为两个，其一、联合周口支公司辩称徐傲未保护现场，李氏损失中超过交强险部分其不应当赔偿，但根据庭审及公安交警部门出具的事故认定书，徐傲是为了送李氏去医院，不属于商业三者险约定的免赔范围，故对联合周口支公司辩称商业险不赔的理由不予采信。其二、李氏的损失具体为多少及如何承担，李氏的医疗费为29182.27元、住院伙食补助费3050元、营养费1830元、后续治疗费3000元，以上四项共计37062.27元，本案为主次责任，且李氏驾驶的为人力三轮车，联合周口支公司在交强险范围内承担10000元，余27062.27元，由联合周口支公司在商业险内承担21649.82元（27062.27元×80%），尚余5412.45元由李氏自行承担。李氏的其他损失还有:残疾辅助器具费（拐杖一副）80元、误工费3204.59元、护理费5658.29元、残疾赔偿金32559元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1000元，因徐傲驾驶机动车造成了本次事故，其承担事故的主要责任，故鉴定费700元应当由徐傲负担。联合周口支公司应当在交强险范围内赔偿李氏的残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、

本案争议焦点为两个，其一、联合周口支公司辩称徐傲未保护现场，李氏损失中超过交强险部分其不应当赔偿，但根据庭审及公安交警部门出具的事故认定书，徐傲是为了送李氏去医院，不属于商业三者险约定的免赔范围，故对联合周口支公司辩称商业险不赔的理由不予采信。其二、李氏的损失具体为多少及如何承担，李氏的医疗费为29182.27元、住院伙食补助费3050元、营养费1830元、后续治疗费3000元，以上四项共计37062.27元，本案为主次责任，且李氏驾驶的为人力三轮车，联合周口支公司在交强险范围内承担10000元，余27062.27元，由联合周口支公司在商业险内承担21649.82元（27062.27元×80%

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2309号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段交警支队对面。负责人:张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：张留来，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李氏，女，汉族，1951年4月12日生，住郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐傲，男，汉族，1……