机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终5343号

交警部门认定盛化习负本次事故全部责任，王某、李某无责任，双方均不持异议，法院予以认定。王某的死亡赔偿金262404元（2016年度安徽省城镇居民人均可只支配收入29156元/年×9年）、丧葬费27569.5元、电动车损失1800元、停车费160元，法院予以确认。原审原告主张因王某死亡产生的停尸费、火化费合计3038元，证据充分，该院予以支持。原审原告主张因处理王某、李某交通事故及丧葬事宜，共产生受害人亲属误工费20657元并在本案中主张50%即10328.5元，符合法律规定并已提供证据证明，法院予以支持。原审原告主张的精神损害抚慰金，结合本案实际案情，酌定为70000元。原审原告在本案中主张的住宿费总额的50%即1817元符合法律规定，予以支持。原审原告主张的被抚养人生活费43085元（2015年度城镇居民消费性支出17234元/年×5年÷2人），予以支持。关于原审原告主张的交通费、餐饮费及殡葬其他开支，因未提供充分证据证明其金额，酌定为15000元，在本案中并对其中的50%予以支持，即7500元。综上，原审原告的各项损失合计427702元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，

交警部门认定盛化习负本次事故全部责任，王某、李某无责任，双方均不持异议，法院予以认定。王某的死亡赔偿金262404元（2016年度安徽省城镇居民人均可只支配收入29156元/年×9年）、丧葬费27569.5元、电动车损失1800元、停车费160元，法院予以确认。原审原告主张因王某死亡产生的停尸费、火化费合计3038元，证据充分，该院予以支持。原审原告主张因处理王某、李某交通事故及丧葬事宜，共产生受害人亲属误工费20657元并在本案中主张50%即10328.5元，符合法律规定并已提供证据证明，法院予以支持。原审原告主张的精神损害抚慰金，结合本案实际案情，酌定为70000元。原审原告在本案中主张的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5343号上诉人（一审原告）：王学瑞，男，汉族，1974年11月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。上诉人（一审原告）：王津，男，汉族，1978年3月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代……