劳动争议 （2015）沈中民五终字第1227号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”本案中，原告以“省工行是银通公司的实际出资人和实际操纵和控制者。为保证将来的生效判决能够顺利执行”为由向该院提出追加省工行为本案被告的申请，不符合上述法律规定，故该院不予支持。关于原告主张的2012年6月至8月期间待岗职工生活费问题。该期间原告未能上班系因客观原因，即工作场所装修所导致，原告与被告均在主观上无过错，但为保障劳动者的基本生存权，被告应按照沈阳市同期最低工资标准向原告支付待岗期间的生活费3，300元（1，100元×3个月）。关于原告主张的25%经济补偿金，并无法律依据，该院不予支持。关于原告主张的由被告双倍支付2007年4月1日至2012年8月31日的工资及实发工资与被告承诺的1，760元的工资差额，并就差额部分增加25%的赔偿问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，2007年7月1日至2008年11月30日、2010年12月1日至2011
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”本案中，原告以“省工行是银通公司的实际出资人和实际操纵和控制者。为保证将来的生效判决能够顺利执行”为由向该院提出追加省工行为本案被告的申请，不符合上述法律规定，故该院不予支持。关于原告主张的2012年6月至8月期间待岗职工生活费问题。该期间原告未能上班系因客观原因，即工作场所装修所导致，原告与被告均在主观上无过错，但为保障劳动者的基本生存权，被告应按照沈阳市同期最低工资标准向原告支付待岗期间的生活费3，300元（1，100元×3个月）。关于原告主张的25%经济补偿金，并无法律
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1227号上诉人（原审被告）：辽宁银通物业管理综合服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：宋吉利，该公司董事长。委托代理人：王玉梅，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付亦波，男，1973年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人辽宁银通物业管理综合服务有限公司（以下……