劳动争议 （2016）鄂01民终2902号

本案二审争议的焦点是肖帅是否是2014年7月主动离职。四海渔具厂称肖帅2014年7月主动离职，该主张涉及对肖帅劳动报酬和工作年限的计算，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定，四海渔具厂应对其主张提交证据证实。该厂没有提交证据证明肖帅2014年7月离职，其上诉请求依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市石碣四海渔具用品制造厂负担。本判决为终审判决。审判长　　徐子岑审判员　　张　伟审判员　　赵文莉二〇一六年六月三日书记员　　李琪凌 关注

本案二审争议的焦点是肖帅是否是2014年7月主动离职。四海渔具厂称肖帅2014年7月主动离职，该主张涉及对肖帅劳动报酬和工作年限的计算，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定，四海渔具厂应对其主张提交证据证实。该厂没有提交证据证明肖帅2014年7月离职，其上诉请求依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2902号上诉人（原审被告）：东莞市石碣四海渔具用品制造厂，住所地东莞市石碣镇四甲叶屋村南开路。经营者：晏会珍，该厂经理。委托代理人：徐桂华，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖帅。上诉人东莞市石碣四海渔具用品制造厂（以下简称四海渔具厂）为与被上诉人肖帅劳动争议一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民一初字第00……