返还原物纠纷 (2016)晋01民终2781号

案号
(2016)晋01民终2781号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

上诉人冯拉弟于1986年取得建房证,该建房证仅是同意其建房的批准手续,并不能等同于宅基地手续,此后上诉人冯拉弟并未取得该地块的宅基地手续,也未在此建房。且该建房证载明的位置与本案诉争的王家峰12号并非同一地块。现上诉人冯拉弟并未提供充分有力的证据以证明其具备获得本案诉争的王家峰12号拆迁补偿的资格这一事实依据,针对其相应诉讼请求,应当承担举证不能的法律后果。综上,上诉人冯拉弟的上诉理由依据不足,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费21692元,由上诉人冯拉弟负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓斌审判员  冯金林审判员  张林虎二〇一六年十二月二十八日书记员  郝 燕 来自:www.

摘要

上诉人冯拉弟于1986年取得建房证,该建房证仅是同意其建房的批准手续,并不能等同于宅基地手续,此后上诉人冯拉弟并未取得该地块的宅基地手续,也未在此建房。且该建房证载明的位置与本案诉争的王家峰12号并非同一地块。现上诉人冯拉弟并未提供充分有力的证据以证明其具备获得本案诉争的王家峰12号拆迁补偿的资格这一事实依据,针对其相应诉讼请求,应当承担举证不能的法律后果。综上,上诉人冯拉弟的上诉理由依据不足,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费21692元,由上诉人冯拉弟负

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终2781号上诉人(原审原告):冯拉弟,女,1963年5月4日出生,汉族,太原市村民,住山西省太原市。委托诉讼代理人:程国林,男,系上诉人丈夫,个体户,住同上诉人。被上诉人(原审被告):冯晓栋,男,1969年11月30日出生,汉族,太原市急救中心职工,住山西省太原市。委托诉讼代理人:李海林,山西启承律师事务所律师。上诉人冯拉弟因返还原物……