返还原物纠纷 （2017）晋11民终290号

本案豫H×××××号重型半挂牵引车、豫H×××××挂仓栅式半挂车所有人是原告乙公司。没有证据证明原告将该车出售。赵金平给被告甲公司提供豫H×××××号重型半挂牵引车的机动车行驶证原件照片、复印件、赵金平身份证复印件、赵金平站到豫H×××××号重型半挂牵引车前的照片复印件，不能证明赵金平就是该车的所有人。被告甲公司提供的《不可过户承诺函（LS11）》上所加盖的署名为“乙公司”的公章，未经公安部门备案，出处不合法。故签署该《不可过户承诺函（LS11）》的行为人，并不是原告乙公司，故签署该《不可过户承诺函（LS11）》的行为不受法律保护。被告甲公司提供的《不可过户承诺函（LS11）》无法律效力，该院不予支持。同时应认定赵金平用豫H×××××号重型半挂牵引车抵押贷款的抵押行为无效。由此，被告甲公司以无效的《不可过户承诺函（LS11）》为证据扣押原告所属的豫H×××××号重型半挂牵引车、豫H×××××挂仓栅式半挂车的行为是不合法的，被告丙公司保管该车的事实成立，故二被告应立即将该车返还给原告，因此而给原告造成的一切经济损失，应由被告甲公司承担。保管所扣车辆的行为，不能证明是扣车行为，且范海燕虽是

本案豫H×××××号重型半挂牵引车、豫H×××××挂仓栅式半挂车所有人是原告乙公司。没有证据证明原告将该车出售。赵金平给被告甲公司提供豫H×××××号重型半挂牵引车的机动车行驶证原件照片、复印件、赵金平身份证复印件、赵金平站到豫H×××××号重型半挂牵引车前的照片复印件，不能证明赵金平就是该车的所有人。被告甲公司提供的《不可过户承诺函（LS11）》上所加盖的署名为“乙公司”的公章，未经公安部门备案，出处不合法。故签署该《不可过户承诺函（LS11）》的行为人，并不是原告乙公司，故签署该《不可过户承诺函（LS11）》的行为不受法律保护。被告甲公司提供的《不可过户承诺函（LS11）》无法律效力，该院

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终290号上诉人（原审被告）：甲公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：丁兰珍，山西省航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乙公司，住所地河南省温县新洛路后岗段。法定代表人：常红卫，经理。委托诉讼代理人：张建中，山西晋前律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丙公司，住所地山西省吕梁市离石……