合同纠纷 (2019)冀02民终8770号

案号
(2019)冀02民终8770号
法院
唐山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原、被告就被告转租鑫浪源大众浴池以后的浴池搓澡业务承包问题没有达成一致意见,双方也没有继续履行《鑫浪源大众搓招承包合同》,故应解除该合同,剩余的承包期限的承包费被告应返还给原告。但原、被告各自提交的《鑫浪源大众搓招承包合同》,除承包起止日期、搓澡价格不同外,其他内容相同,但原告提交的合同显示上述内容均是涂改后内容,因此本院采信被告提交的《鑫浪源大众搓招承包合同》中的合同起止时间,即2018年9月30日起至2019年9月30日止,双方尚未履行该合同的时间为2019年5月14日至2019年9月30日,共140日。原、被告对租金69,000元没有异议,被告应返还原告尚未履行时间140日共26,393.44元的租金,因被告的提前转租给被告造成了经济损失,原告要求自2019年5月14日至实际给付完毕之日止,按年息6%支付利息的诉讼请求应予以支持。遂判决:一、限被告王庆波于本判决后生效后10日内返还原告王学红租金26,393.44元,并以此数额为本金按年息6%支付利息自2019年5月14日至给付完毕之日止。二、驳回原告王学红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民

摘要

原、被告就被告转租鑫浪源大众浴池以后的浴池搓澡业务承包问题没有达成一致意见,双方也没有继续履行《鑫浪源大众搓招承包合同》,故应解除该合同,剩余的承包期限的承包费被告应返还给原告。但原、被告各自提交的《鑫浪源大众搓招承包合同》,除承包起止日期、搓澡价格不同外,其他内容相同,但原告提交的合同显示上述内容均是涂改后内容,因此本院采信被告提交的《鑫浪源大众搓招承包合同》中的合同起止时间,即2018年9月30日起至2019年9月30日止,双方尚未履行该合同的时间为2019年5月14日至2019年9月30日,共140日。原、被告对租金69,000元没有异议,被告应返还原告尚未履行时间140日共26,393

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终8770号上诉人(原审被告):王庆波,男,1983年2月10日出生,汉族,农民,现住山东省滨州市无棣县。委托诉讼代理人:高文韬,河北三和时代(唐山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王学红,男,1980年6月4日出生,汉族,农民,现住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:陈化文,河北德硕律师事务所律师。上诉人王庆波因与被上诉人王学红合同纠纷一案,……