劳动合同纠纷 （2016）粤04民终443号

一、关于南通工贸公司主体资格。珠海市南通工贸实业总公司芳柏香料厂的商事主体类型为内资非法人企业、非公司私营企业及内资非公司企业分支机构，因此其属于法人非依法设立的分支机构。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，珠海市南通工贸实业总公司芳柏香料厂属于法人非依法设立的分支机构，潘健军以南通工贸公司作为被告，符合法律规定。二、关于本案诉讼时效问题。潘健军自1998年开始就不再为香料厂提供任何劳务，香料厂也未安排潘健军工作，因此，潘健军应当知道与香料厂的劳动关系已于1998年终止。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，潘健军未在法定的仲裁时效内主张权利，亦未举证证明本案存在仲裁时效中断或者中止的情形，潘健军现要求确认与南通工贸公司在1995年至2000年期间存在劳动关系的请求，超过了仲裁时效，依法应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳

一、关于南通工贸公司主体资格。珠海市南通工贸实业总公司芳柏香料厂的商事主体类型为内资非法人企业、非公司私营企业及内资非公司企业分支机构，因此其属于法人非依法设立的分支机构。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，珠海市南通工贸实业总公司芳柏香料厂属于法人非依法设立的分支机构，潘健军以南通工贸公司作为被告，符合法律规定。二、关于本案诉讼时效问题。潘健军自1998年开始就不再为香料厂提供任何劳务，香料厂也未安排潘健军工作，因此，潘健军应当知道与香料厂的劳

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终443号上诉人（原审原告）：潘健军，男，汉族，住广东省珠海市金湾区南通，身份证号码：×××2419。委托代理人：杜斌，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市南通工贸实业总公司，住所地：珠海市高栏港经济区南水镇珠海。法定代表人：刘劲昌。委托代理人：邱小飞，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：黄思悦，广东莱特律师事务所律……