居间合同纠纷 （2016）苏11民终75号

蒋晓俊与周春虽未签订书面居间合同，但蒋晓俊引荐周春代表河南省佳盛电力工程有限公司和大丰市木材产业园管理委员会洽谈业务，并促成两者签订了合同，蒋晓俊已全部完成了居间义务，该事实在承诺书中已有综合叙述，故蒋晓俊居间合同义务已履行完毕。周春亦承诺由其个人支付居间报酬128万元，并用借条形式加以确认，其中60万元报酬应当于2014年9月9日前支付完毕，故蒋晓俊起诉要求周春支付60万元，并自2014年9月10日起按同期银行贷款利率承担逾期利息的诉讼请求，应予以支持。周春所签合同可能获利的事实发生在夫妻关系存续期间，其承诺支付上述报酬，未与蒋晓俊约定系个人债务，或存在其他应认定为个人债务的情形，故该债务属于夫妻共同债务，夫妻双方均有偿还义务。原审法院判决：一、周春应支付蒋晓俊居间报酬60万元，并自2014年9月10日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，限于判决生效后十日内一并付清；二、马万红对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任。上诉人周春、马万红不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定蒋晓俊全部完成了居间义务是错误的。国有投资领域施工合同必须进行招投标程序，客观上就排斥居

蒋晓俊与周春虽未签订书面居间合同，但蒋晓俊引荐周春代表河南省佳盛电力工程有限公司和大丰市木材产业园管理委员会洽谈业务，并促成两者签订了合同，蒋晓俊已全部完成了居间义务，该事实在承诺书中已有综合叙述，故蒋晓俊居间合同义务已履行完毕。周春亦承诺由其个人支付居间报酬128万元，并用借条形式加以确认，其中60万元报酬应当于2014年9月9日前支付完毕，故蒋晓俊起诉要求周春支付60万元，并自2014年9月10日起按同期银行贷款利率承担逾期利息的诉讼请求，应予以支持。周春所签合同可能获利的事实发生在夫妻关系存续期间，其承诺支付上述报酬，未与蒋晓俊约定系个人债务，或存在其他应认定为个人债务的情形，故该债务属

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终75号上诉人（原审被告）周春。上诉人（原审被告）马万红，系周春丈夫。二上诉人共同委托代理人李承举，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋晓俊。委托代理人杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。上诉人周春、马万红因居间合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬新民初字第854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……