机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1374号

本案事故发生后，经交警委托有资质的公估机构对被上诉人的车损进行鉴定，该鉴定报告具有客观性，应予采信。上诉人主张公估的损失数额过高等，未提供充足的证据，本院不予认定。上诉人理应按合同约定对被上诉人穆乐龙的损失予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费440元，由上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年九月七日书　记　员　　王　欣

本案事故发生后，经交警委托有资质的公估机构对被上诉人的车损进行鉴定，该鉴定报告具有客观性，应予采信。上诉人主张公估的损失数额过高等，未提供充足的证据，本院不予认定。上诉人理应按合同约定对被上诉人穆乐龙的损失予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费440元，由上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1374号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区裕丰街91号。代表人：史礼，经理。委托代理人：ＸＸ，该公司员工。被上诉人（原审原告）：穆乐龙，农民。委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。原审被告：艾青龙，农民。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，……