劳务合同纠纷 （2021）豫06民终465号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，唐小华与易成元、任伟之间存在劳务合同关系，根据任伟出具的结算单及其自认，可以确认涉案质保金为48472元。本案中，唐小华虽与易成元、任伟约定“余款5%待工程保修期满后，若无乙方责任，在15天内无息结清”，但工程保修期具体期限双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条规定：“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：…（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年…”之规定，易成元、任伟应当于涉案工程通过竣工验收之日起满两年又15天即2020年7月份返还相关质量保证金。因易成元、任伟并未举证证明涉案工程存在维修情况，故唐小华请求易成元、任伟返还质量保证金48472元的诉讼请求于法有据，对此予以支持。关于唐小华请求东方公司、众意公司共同返还质保金的诉讼请求，根据合同的相对性，唐小华的该项主张于法无据，故对唐小华请求东方公司、众意公司共同返还质保金的诉讼请求不予支持。关于任伟、易成元辩称其系受案

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，唐小华与易成元、任伟之间存在劳务合同关系，根据任伟出具的结算单及其自认，可以确认涉案质保金为48472元。本案中，唐小华虽与易成元、任伟约定“余款5%待工程保修期满后，若无乙方责任，在15天内无息结清”，但工程保修期具体期限双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条规定：“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：…（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年…”之规定，易成元、任伟应当于涉案工

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终465号上诉人（原审被告）：任伟，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省息县。上诉人（原审被告）：易成元，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：唐小华，男，1977年12月24日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：淇县众意房地产开发有限公司，住所地河南省淇县铁西区永达路北段东侧……