买卖合同纠纷 （2018）鲁14民终1063号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.宁津县汇洋建筑设备有限公司与天津市汇洋装饰工程有限公司是否存在买卖合同关系；2.天津市汇洋装饰工程有限公司应否承担原告的资金损失；3.被告张宁宁、闫陶军应否对被告天津市汇洋装饰工程有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。关于焦点一，根据2016年7月20日张宁宁与冯晓鹏谈话内容：冯晓鹏说：我就是弄不明白当时这吊篮买卖是他的是你的咹，当时。……张宁宁说：当时也是我的。……冯晓鹏说：嗯，等于俊岭大爷给你打工了呗。张宁宁说：现在也是我的。……张宁宁说：不能提打工，知道不。冯晓鹏说：他给你帮忙。张宁宁说：对，给我帮忙，不算给我打工……。可见，张某从原告处购买的吊篮是受张宁宁委托的。张宁宁说：……如果公司里能找出一万一千五的账来，我就给你按这个数结，要是能找出一万零五百的账来，你就按九千五算，这样行不？……张宁宁说：我跟你说实话，上我那公司，我派个查账去，你所对账全查出来，你要是能查到一万一千五的单子或一万一千五的账，这个钱我给你，行不？……且张宁宁系天津市汇洋装饰工程有限公司法定代表人，可见，张宁宁认可涉案吊篮是该公司购买的。综上，虽然原告在原一审起诉状中陈述张某欠其
摘要
天津市汇洋装饰工程有限公司、张宁宁买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1063号上诉人（原审被告）：天津市汇洋装饰工程有限公司。住所地：天津市西青区杨柳青镇东碾坨嘴村东600米。法定代表人：张宁宁，该公司经理。委托诉讼代理人：张松松，男，1988年2月26日出生，汉族，该公司职工，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘其群，北京市东方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张宁宁，男，1983年12月5日出生，……