机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终4952号

原告与被告周维义驾驶车辆发生交通事故，该事故经南皮县交警队认定，被告周维义承担事故的全部责任，该车辆在被中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽主张其有免赔事由，但《合同法》第三十九条、《保险法》第十七条对格式条款的提供方所做的免除或者限制其责任的条款明确了两个义务：第一应当向对方作出足以引起其注意的提示，此为提示义务，第二应当作出明确说明，此为说明义务，并规定未履行上述两项义务的，其免责条款不产生效力。《保险法》第三十条还规定对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，应当按照通常理解予以解释；有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，此项责任免除条款对原告亦不产生效力。被告保险公司没有提交证明其应免除保险理赔责任的证据，对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张，本院不予支持，原告方损失应由承保被告周维义车辆的被告国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险及商业险项下承担赔偿责任；经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出鉴定报告鉴定原

原告与被告周维义驾驶车辆发生交通事故，该事故经南皮县交警队认定，被告周维义承担事故的全部责任，该车辆在被中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司虽主张其有免赔事由，但《合同法》第三十九条、《保险法》第十七条对格式条款的提供方所做的免除或者限制其责任的条款明确了两个义务：第一应当向对方作出足以引起其注意的提示，此为提示义务，第二应当作出明确说明，此为说明义务，并规定未履行上述两项义务的，其免责条款不产生效力。《保险法》第三十条还规定对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4952号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人人邢运江，该公司经理。委托代理人王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马向荣，男，1987年12月3日出生，汉族，住东光县。委托代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周维义，男，26岁，汉族，住东光县。委托代理……