债权人撤销权纠纷 （2016）浙07民终5344号

胡果果作为保证人，对胡金岩、应冬兰欠王治淼的债务负有连带清偿责任。胡果果、施海英将其所有的房产无偿转让给施海明的行为侵害了王治淼的合法权益，应予撤销。胡果果、施海英及施海明提出以房抵债的抗辩，缺乏相应证据予以证实，不予采纳。王治淼为本案诉讼而支出的律师代理费13000元，属合理范畴，为债权人行使撤销权的必要费用，应由胡果果、施海英负担。因本案转让行为发生于（2015）金永象商初字第251号案件受理前，故施海明的受让行为不存在过错，不对王治淼支出的律师代理费承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、撤销胡果果、施海英与施海明对坐落于广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路135号群山花苑24栋2-5-2号的房地产的转让行为；二、由胡果果、施海英支付王治淼为行使撤销权而支付的律师代理费13000元。本案案件受理费63元，由胡果果、施海英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事

胡果果作为保证人，对胡金岩、应冬兰欠王治淼的债务负有连带清偿责任。胡果果、施海英将其所有的房产无偿转让给施海明的行为侵害了王治淼的合法权益，应予撤销。胡果果、施海英及施海明提出以房抵债的抗辩，缺乏相应证据予以证实，不予采纳。王治淼为本案诉讼而支出的律师代理费13000元，属合理范畴，为债权人行使撤销权的必要费用，应由胡果果、施海英负担。因本案转让行为发生于（2015）金永象商初字第251号案件受理前，故施海明的受让行为不存在过错，不对王治淼支出的律师代理费承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条第一款、第二

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5344号上诉人（原审被告）：胡果果，男，1981年9月9日出生，汉族，住永康市。上诉人（原审被告）：施海英，女，1981年2月24日出生，汉族，住永康市。两上诉人共同委托诉讼代理人：董蓉蓉，浙江丽州律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：施海明，男，1983年2月7日出生，汉族，住永康市。被上诉人（原审原告）：王治淼，男，1947年2……