排除妨害纠纷 （2017）云25民终346号

位于哈马村脚的“得收倮得”村集体土地虽不是原告的承包地，但原告种植蔬菜多年，村集体已无异议，原告在村集体未对集体土地进行调整的情况下对该地有使用权。被告方将其祖坟迁葬到原告菜地里，应事先征得原告同意，但被告方未经原告同意将祖坟迁葬在原告的菜地里，其行为侵犯了原告的土地经营权，依照物权法的相关规定，原告可以请求被告排除妨害。但基于本案涉及到农村丧葬的风俗习惯，依照我国的民间风俗，入土为安是对死去先人的安慰，也是后世者对先人的祭奠，被告方的祖坟既已下葬13年之久，不宜再另行搬迁。根据被告方的行为对原告土地经营权造成的实际侵害，原告可主张被告方承担相应的补偿责任，但原告明确表示拒绝补偿处理。综合考虑双方的亲情关系，尊重农村丧葬内人习惯及被告方迁葬祖坟给原告所造成的损失不大等实际，对原告请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第七条规定，判决：驳回张文山的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了哈马村委会、哈马村民小组于2016年11月17日联合出具的《证明》一份，与向一审法院提交2013年该两村集体联合出具的证明相互印证，欲证明被上诉人

位于哈马村脚的“得收倮得”村集体土地虽不是原告的承包地，但原告种植蔬菜多年，村集体已无异议，原告在村集体未对集体土地进行调整的情况下对该地有使用权。被告方将其祖坟迁葬到原告菜地里，应事先征得原告同意，但被告方未经原告同意将祖坟迁葬在原告的菜地里，其行为侵犯了原告的土地经营权，依照物权法的相关规定，原告可以请求被告排除妨害。但基于本案涉及到农村丧葬的风俗习惯，依照我国的民间风俗，入土为安是对死去先人的安慰，也是后世者对先人的祭奠，被告方的祖坟既已下葬13年之久，不宜再另行搬迁。根据被告方的行为对原告土地经营权造成的实际侵害，原告可主张被告方承担相应的补偿责任，但原告明确表示拒绝补偿处理。综合考虑

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终346号上诉人（原审原告）：张文山，男，1975年7月12日生，哈尼族，农民，住元阳县。委托诉讼代理人：马骏，蒙自市文澜镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：杨安成等十九人(具体名单及基本情况附后)。诉讼代表人：杨安成，男，1964年9月8日生，哈尼族，农民，住元阳县黄草岭乡哈马村委会……