机动车交通事故责任纠纷 (2015)大民申字第23号

案号
(2015)大民申字第23号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-01-14

裁判要旨

窦广波驾驶的重型自卸货车的车辆所有权人为利丰公司,且利丰公司也为该车投保了车辆保险,故利丰公司以其并非案涉车辆所有权人为由申请再审,本院不予支持。本次交通事故,普兰店市公安局交通警察大队对刘道开与窦广波的责任划分已做认定,故本案应按份承担侵权责任,但二审过程中,利丰公司对其承担连带责任并未提出异议,且表示服从一审判决,故二审判决对于其与刘道开承担连带责任部分未予以调整,并无不当,利丰公司以此为由申请再审,本院不予支持。综上,利丰公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项为由申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下:驳回大连经济技术开发区利丰运输有限公司的再审申请。审 判 长  刘文刚代理审判员  张 颖代理审判员  李淑红二〇一五年一月十四日书 记 员  张 丹 百度搜索“”

摘要

窦广波驾驶的重型自卸货车的车辆所有权人为利丰公司,且利丰公司也为该车投保了车辆保险,故利丰公司以其并非案涉车辆所有权人为由申请再审,本院不予支持。本次交通事故,普兰店市公安局交通警察大队对刘道开与窦广波的责任划分已做认定,故本案应按份承担侵权责任,但二审过程中,利丰公司对其承担连带责任并未提出异议,且表示服从一审判决,故二审判决对于其与刘道开承担连带责任部分未予以调整,并无不当,利丰公司以此为由申请再审,本院不予支持。综上,利丰公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项为由申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下:驳回

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第23号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):大连经济技术开发区利丰运输有限公司,住所地大连经济技术开发区东居里20#楼5-5-2。法定代表人:徐丽娇,该公司经理。委托代理人:顾兆安。委托代理人:徐文利,男,汉族。被申请人(一审原告、二审上诉人):陈小稳,农民。被申请人(一审原告、二审上诉人):左莹慧,学生。被申请人(一审原告、二审上诉……