确认合同效力纠纷 （2014）黔南民终字第326号

本案争议焦点：1、与原告莫如舜签订《荒山承包协议书》的合同相对人是谁？合同是否成立；2、二、三、六组40村民，与原告签订的《荒山承包协议书》是否具有法律效力？中华人民共和国相关法律规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他经济组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。依法成立的合同，自成立时生效。本案原告莫如舜持以其为乙方，新星二、三、六组村民40人签名为甲方签订的《荒山承包协议书》，请求确认其与“被告”签订的合同有效，根据案件事实，对照相关法律规定，该争议合同不具有法律效力。理由在于：1、该合同相对被告沿山村委会，告二、三、六组，被告二、三、六组村民，因合同相对人没有承诺，合同未成立，未依法成立的合同对当事人没有约束力；2、村民对集体所有的土地无发包权，不具有签订争议合同应享有的民事权利能力和民事行为能力；3、40名村民不能代表二、三、六组全体村民，40名村民无权处分二、三、六组集体共有的财产；4、《荒山承包协议书》从签字至今，其内容不是签字盖章村民的

本案争议焦点：1、与原告莫如舜签订《荒山承包协议书》的合同相对人是谁？合同是否成立；2、二、三、六组40村民，与原告签订的《荒山承包协议书》是否具有法律效力？中华人民共和国相关法律规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他经济组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。依法成立的合同，自成立时生效。本案原告莫如舜持以其为乙方，新星二、三、六组村民40人签名为甲方签订的《荒山承包协议书》，请求确认其与“被告”签订的合同有效，根据案件事实，对照相关法律规定，该争议合同

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第326号上诉人（原审原告）莫如舜。被上诉人（原审被告）贵定县沿山镇沿山村民委员会。被上诉人（原审被告）贵定县沿山镇沿山村新星二组。被上诉人（原审被告）贵定县沿山镇沿山村新星三组。被上诉人（原审被告）贵定县沿山镇沿山村新星六组。被上诉人（原审被告）贵定县沿山镇沿山村新星二、三、六组村民。上诉人莫如舜与被上诉人贵定县沿山镇……