建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终32号

本案系建设工程施工合同纠纷。结合2018年2月13日周胜桥出具的情况说明载明的内容及2018年2月14日长安公司通过银行转账366000元给周胜桥的客户收付款入账通知，可知涉案项目的款项刘金松、长安公司已经结清，不再差欠周胜桥工程款。虽周胜桥主张截至2018年2月13日，刘金松、长安公司仍差欠419000元。一审法院认为周胜桥本人已经出具了金额为366000元的情况说明，尽管刘金松确系出具了金额为53000元的情况说明，但是周胜桥作为有正常辨认能力的完全民事行为能力人，对其本人出具的情况说明上载明的内容及后果具有完全的认知能力，即只要刘金松、长安公司付清366000元后，周胜桥承包的涉案项目的款项便已全部结清。且在庭审中，关于周胜桥与刘金松于同日分别出具的二份情况说明的时间先后问题，其二人表述相反，周胜桥也并未举证说明其本人出具的情况说明出具在前。同时周胜桥、刘金松、长安公司均认可，周胜桥在项目施工期间提前撤离并带走施工工人属实，且因此造成的损失并未从366000元中扣除，故刘金松、长安公司主张周胜桥造成的损失与53000元相抵扣有其合理性，因此一审法院对周胜桥的主张不予支持。据此，依

本案系建设工程施工合同纠纷。结合2018年2月13日周胜桥出具的情况说明载明的内容及2018年2月14日长安公司通过银行转账366000元给周胜桥的客户收付款入账通知，可知涉案项目的款项刘金松、长安公司已经结清，不再差欠周胜桥工程款。虽周胜桥主张截至2018年2月13日，刘金松、长安公司仍差欠419000元。一审法院认为周胜桥本人已经出具了金额为366000元的情况说明，尽管刘金松确系出具了金额为53000元的情况说明，但是周胜桥作为有正常辨认能力的完全民事行为能力人，对其本人出具的情况说明上载明的内容及后果具有完全的认知能力，即只要刘金松、长安公司付清366000元后，周胜桥承包的涉案项目的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终32号上诉人（原审原告）：周胜桥，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）:刘金松，男，1962年6月14日出生，汉族，住武汉市汉南区。被上诉人（原审被告）：湖北长安建设集团股份有限公司，住所地：湖北省英山县温泉镇沿河西路七号。法定代表人：段卫昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝哲，该公司员工，男，……