劳动争议 （2016）辽01民终12954号

原告马凤台与被告交警大东大队在2015年12月3日已经签订息访协议书，根据该协议书，被告为原告补缴养老保险费和医疗保险费，从而使原告能够顺利退休。原告同时放弃要求被告给付退休金损失115000元的主张。原告同时表明不再向向任何党政机关提出诉求、上访、申诉和诉讼。同日，原告签写息访保证书，在该保证书上原告表示所有诉求已经得到妥善解决。我对公安机关及办理结果满意，保证从此息访息诉，不再向任何党政机关提出诉求、上访、申诉和诉讼。该息访协议书与息访保证书系双方真实的意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告已经按息访协议书的约定履行为原告补缴养老保险费和医疗保险费的的义务，解决了原告的退休问题。而原告也在息访协议书上保证放弃退休金115000元的要求和在息访保证书上表示所有诉求已经得到妥善解决并表示不再向任何党政机关提出诉求、上访、申诉和诉讼。而原告在本案中又向被告主张退休金损失115000元的主张违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。该院对于原告的该项主张不予审理。关于原告主张的认为该息访协议书签订时原告为限制行为能力人，其监护人并未签字以及协议书内容严重失衡的主张。本院认为，原

原告马凤台与被告交警大东大队在2015年12月3日已经签订息访协议书，根据该协议书，被告为原告补缴养老保险费和医疗保险费，从而使原告能够顺利退休。原告同时放弃要求被告给付退休金损失115000元的主张。原告同时表明不再向向任何党政机关提出诉求、上访、申诉和诉讼。同日，原告签写息访保证书，在该保证书上原告表示所有诉求已经得到妥善解决。我对公安机关及办理结果满意，保证从此息访息诉，不再向任何党政机关提出诉求、上访、申诉和诉讼。该息访协议书与息访保证书系双方真实的意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告已经按息访协议书的约定履行为原告补缴养老保险费和医疗保险费的的义务，解决了原告的退休

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12954号上诉人（原审原告）：马凤台，男，1951年10月4日出生，回族，住址：沈阳市大东区。法定代理人：马兆云，男，1981年11月7日出生，回族，住址：沈阳市大东区，原告儿子。委托代理人：卢宏旺，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队大东区大队，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：姜铭，该队大队长。……