合伙协议纠纷 (2016)闽02民终3061号
裁判要旨
本案系合伙纠纷,廖春溪与欧阳炳跃共同向借款人陈志燕出借款项后,由于借款人未依约还款,以欧阳炳跃的名义提起诉讼前,双方已于2011年1月31日以廖春溪出具《结算凭证》、《便条》、“欠条”等方式对合作放款事项进行了清算,至此,双方的合同终止。根据法律规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。该结算也已经在(2014)海民初字第1789号一案中作出了处理。(2011)安民初字第1712号民事判决书生效后,欧阳炳跃向安溪县人民法院申请强制执行,仅向被执行人陈志燕执行了部分款项,剩余的借款本金179850元尚未执行到位,目前暂无法确定债权和债务金额。廖春溪作为合伙人,并未提交证据证明其履行出资义务,且在本案审理中,廖春溪、欧阳炳跃也均未提供证据证明向安溪县人民法院申请强制执行的案件已经终结执行。因此,廖春溪要求确认(2011)安民初字第1712号《民事判决书》项下本金的债权,证据不足,依法不予支持。至于廖春溪在审理中提交的两份凭证,仅是一些数字公式的简单罗列,且没有廖春溪、欧阳炳跃的签字确认,廖春溪也未提供其他证据以证明双方合伙期间产生的上述6788元等费用,故对于廖春溪要求
摘要
本案系合伙纠纷,廖春溪与欧阳炳跃共同向借款人陈志燕出借款项后,由于借款人未依约还款,以欧阳炳跃的名义提起诉讼前,双方已于2011年1月31日以廖春溪出具《结算凭证》、《便条》、“欠条”等方式对合作放款事项进行了清算,至此,双方的合同终止。根据法律规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。该结算也已经在(2014)海民初字第1789号一案中作出了处理。(2011)安民初字第1712号民事判决书生效后,欧阳炳跃向安溪县人民法院申请强制执行,仅向被执行人陈志燕执行了部分款项,剩余的借款本金179850元尚未执行到位,目前暂无法确定债权和债务金额。廖春溪作为合伙人,并未提交证据证明
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终3061号上诉人(原审原告):廖春溪,男,1962年10月24日出生,汉族,户籍地厦门市海沧区,现住厦门市思明区。被上诉人(原审被告):欧阳炳跃,男,1972年11月27日出生,汉族,户籍地福建省华安县,现住厦门市思明区。上诉人廖春溪因与被上诉人欧阳炳跃合伙协议纠纷一案,不服厦门市思明区人民法院(2015)思民初字第13641号民事判……