委托合同纠纷 （2016）辽01民终13386号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担相应的不利后果。本案中，张聪委托周晓凡为其报考吉林大学成人自考并交纳学费、报名费等各项费用，双方之间形成委托合同关系，周晓凡辩称已将各项费用交给学校，并提供收款收据复印件加以证明，但张聪对周晓凡提供的收款收据复印件不予认可，且该收款收据中的收款数额和加盖的学校印章与周晓凡出具的《收条》中记载的收到款项数额和报考学校均不一致，无法证明周晓凡已为张聪报考吉林大学成人自考并交纳学费，现张聪主张周晓凡返还学费等各项费用，周晓凡应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：周晓凡于本判决生效之日起十日内一次性返还张聪学费、报名考试费、论文费、学位费共计14,500元。案件受理费81元（已减半收取），由周晓凡负担。本院二审期间，双方当事人均没有向法庭提交新的证据。本院对当事人争议的事实的认定与一审法院相一致。本院认为，本案系委托合同纠纷，二审诉争焦点为：上诉人周晓凡是否完成了被上诉

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担相应的不利后果。本案中，张聪委托周晓凡为其报考吉林大学成人自考并交纳学费、报名费等各项费用，双方之间形成委托合同关系，周晓凡辩称已将各项费用交给学校，并提供收款收据复印件加以证明，但张聪对周晓凡提供的收款收据复印件不予认可，且该收款收据中的收款数额和加盖的学校印章与周晓凡出具的《收条》中记载的收到款项数额和报考学校均不一致，无法证明周晓凡已为张聪报考吉林大学成人自考并交纳学费，现张聪主张周晓凡返还学费等各项费用，周晓凡应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13386号上诉人（一审被告）：周晓凡，女，1963年1月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郑云华，辽宁圣华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张聪，男，1987年1月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张春，仲芯。上诉人周晓凡因与被上诉人张聪委托合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽01……