机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙02民终2115号
裁判要旨
与本案相关的(2015)浙甬民二终字第425号民事判决业已生效,故应予以尊重。根据该份生效判决的认定,上诉人天鸿公司在涉案车辆上放置超长、超宽的货物钢梁,未尽谨慎注意义务以及选任不具有道路货运资质的车辆为其从事货物运输,存在过错,上述过错与本起交通事故的发生存在一定的因果关系,上诉人天鸿公司对被上诉人卢伟的损失应承担过错责任。上诉人上诉称不应作为本案当事人参加诉讼以及对事故的发生不存在过错,均与效判决的认定相悖,故本院对上诉人的上诉理由不予采纳。原审法院根据本案案情以及上诉人的过错程度酌情认定上诉人承担30%的赔偿责任,应属合理。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3595元,由上诉人浙江天鸿钢结构有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 俞灵波代理审判员 郑 辉代理审判员 李春燕二〇一七年九月一日书 记 员 陆 琼 更多数据:www.
摘要
与本案相关的(2015)浙甬民二终字第425号民事判决业已生效,故应予以尊重。根据该份生效判决的认定,上诉人天鸿公司在涉案车辆上放置超长、超宽的货物钢梁,未尽谨慎注意义务以及选任不具有道路货运资质的车辆为其从事货物运输,存在过错,上述过错与本起交通事故的发生存在一定的因果关系,上诉人天鸿公司对被上诉人卢伟的损失应承担过错责任。上诉人上诉称不应作为本案当事人参加诉讼以及对事故的发生不存在过错,均与效判决的认定相悖,故本院对上诉人的上诉理由不予采纳。原审法院根据本案案情以及上诉人的过错程度酌情认定上诉人承担30%的赔偿责任,应属合理。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不足,
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2115号上诉人(原审被告):浙江天鸿钢结构有限公司。住所地:浙江省宁波杭州湾新区兴慈六路西侧、滨海三路北侧。法定代表人:甘明根,该公司董事长。委托诉讼代理人:童建,系该公司法务。被上诉人(原审原告):卢伟,男,1985年11月11日出生,汉族,住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人:马建圆,女,1985年5月29日出生,住浙江省慈溪市,系被……