合同纠纷 （2019）陕01民终2523号

本案争议的焦点为圣磊公司、雨萱公司双方是否存在合同关系，雨萱公司是否应当向圣磊公司履行支付货款的义务。本案中雨萱公司所称的西安市未央区圣磊石材经销部已经于2016年2月29日注销，而供货是从2016年11月开始，西安市未央区圣磊石材经销部此时已经不具有以其名义进行民事活动的可能。而在提供石材的过程中由圣磊公司的销售经理刘某某对接完成合同的履行，故圣磊公司、雨萱公司双方存在买卖合同关系。至于雨萱公司称圣磊公司在其持有的供货单中加盖公章，该行为仅是圣磊公司的单方行为，且供货单的供货内容与雨萱公司所持有的完全一致，并不影响双方合同的继续履行。关于雨萱公司申请鉴定，首先结算单圣磊公司并没有变更、涂改供货内容或者结算数据，其仅是在其持有的单据中盖章，并不影响事实的内容，圣磊公司加盖公章的时间对已经履行的事实没有影响，故对雨萱公司的鉴定申请不予准许。圣磊公司、雨萱公司双方已经对供货进行了结算确认，雨萱公司应当按照结算单向圣磊公司支付货款325638元。关于圣磊公司主张逾期付款利息一节，双方的买卖合同系实际履行，并未签订书面的买卖合同，圣磊公司也未能提供证据证明其双方对付款时间及逾期付款情况有其他的

本案争议的焦点为圣磊公司、雨萱公司双方是否存在合同关系，雨萱公司是否应当向圣磊公司履行支付货款的义务。本案中雨萱公司所称的西安市未央区圣磊石材经销部已经于2016年2月29日注销，而供货是从2016年11月开始，西安市未央区圣磊石材经销部此时已经不具有以其名义进行民事活动的可能。而在提供石材的过程中由圣磊公司的销售经理刘某某对接完成合同的履行，故圣磊公司、雨萱公司双方存在买卖合同关系。至于雨萱公司称圣磊公司在其持有的供货单中加盖公章，该行为仅是圣磊公司的单方行为，且供货单的供货内容与雨萱公司所持有的完全一致，并不影响双方合同的继续履行。关于雨萱公司申请鉴定，首先结算单圣磊公司并没有变更、涂改供

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终2523号上诉人（原审被告）雨萱生态建设有限公司（原名为：陕西雨萱园林工程建设有限公司）。住所地：西安市高新区（西安二期）1幢2单元20404室。法定代表人：李超彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：田利萍，陕西弘业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安市圣磊建材装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区北三环大明……