机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘10民终241号

本案的争议焦点为：本案（2015）临鉴字第（123）号司法鉴定意见书是否可以采信，原审认定误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金是否适当。上诉人上诉认为鉴定机构在对其伤残进行鉴定时，检查手段过于简单，鉴定结论错误，应当重新鉴定。经审查，根据（2015）临鉴字第（123）号司法鉴定意见书的记载，甘肃立明司法鉴定所对上诉人的伤残等级进行鉴定时，不尽对其作了受伤部位活动度等体格检查还对其住院病历记载的受伤经过、病症、治疗经过、出院情况等作了分析说明后认为：被鉴定人受伤诊断治疗情况属实。参照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》（GB18667-2002）被鉴定人因道路交通事故致右髋脱位，L2、3椎体右侧横突骨折，右第4肋骨骨折，未达到肢体关节功能及腰部活动功能受限的标准，不构成伤残。上诉人认为检查手段过于简单，没有事实和法律依据，其重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定

本案的争议焦点为：本案（2015）临鉴字第（123）号司法鉴定意见书是否可以采信，原审认定误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金是否适当。上诉人上诉认为鉴定机构在对其伤残进行鉴定时，检查手段过于简单，鉴定结论错误，应当重新鉴定。经审查，根据（2015）临鉴字第（123）号司法鉴定意见书的记载，甘肃立明司法鉴定所对上诉人的伤残等级进行鉴定时，不尽对其作了受伤部位活动度等体格检查还对其住院病历记载的受伤经过、病症、治疗经过、出院情况等作了分析说明后认为：被鉴定人受伤诊断治疗情况属实。参照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》（GB18667-2002）被鉴定人因道路交通事故致右髋脱位，L2、3椎体右侧横突骨

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终241号上诉人（原审原告）梁彩梅。委托代理人陈生月。被上诉人（原审被告）耿世亮。被上诉人（原审被告）环县正杰汽车销售有限责任公司。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司。上诉人梁彩梅因与被上诉人耿世亮、环县正杰汽车销售有限责任公司（以下简称正杰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称人寿财险环县支公……