机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终2170号

本案事实清楚、侵权责任明确。孙某与徐某负本次道路交通事故的同等责任。孙某驾驶的事故车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险公司投保了不计免赔限额为50万元的机动车第三者责任险，二保险公司作为事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对徐某的损失承担赔偿责任。超出部分由人寿保险公司在其承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。因徐某的损失均在保险公司保险理赔范围内，故对徐某要求孙某承担赔偿责任的诉讼主张，法院不予支持。人寿保险公司关于孙某无有效上岗证，不同意承担赔偿责任、按照免责条款，不承担赔偿责任的辩解，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容

本案事实清楚、侵权责任明确。孙某与徐某负本次道路交通事故的同等责任。孙某驾驶的事故车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险公司投保了不计免赔限额为50万元的机动车第三者责任险，二保险公司作为事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对徐某的损失承担赔偿责任。超出部分由人寿保险公司在其承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。因徐某的损失均在保险公司保险理赔范围内，故对徐某要求孙某承担赔偿责任的诉讼主张，法院不予支持。人寿保险公司关于孙某无有效上岗证，不同意承担赔偿责任、按照免责条款，不承担赔偿责任的辩解，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2170号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街**。负责人：王某，系公司经理。委托诉讼代理人：刘某，男，1989年9月22日出生，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司诉讼岗，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1957年11月15日出生，住内蒙古自治……