其他行政管理 (2019)粤07行终168号
裁判要旨
华尔润公司油改气建设项目不属于环办环评[2018]6号《关于印发制浆造纸等十四个行业建设项目重大变动清单的通知》所规定的“重大变动”内容即蓬江环境分局要求按“玻璃及玻璃制品”确定环评类别没有依据是错误的。《关于印发制浆造纸等十四个行业建设项目重大变动清单的通知》是根据《环境影响评价法》、《建设项目环境保护条例》和环办[2015]52号文《关于印发环评管理中部分行业建设项目重大变动清单的通知》的有关规定所作出的,《环境影响评价法》、《建设项目环境保护条例》均已对“建设项目重大变动”作出了明确的界定,环办环评[2018]6号文件仅是对上述“十四个行业建设项目重大变动清单”的补充,并不能单独孤立地适用。华尔润公司应当按正常的建设项目重新履行环境影响评价程序,按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》第52项“玻璃及玻璃制品”确定环评类别编制环境影响评价报告书进行环评审批。二、华尔润公司油改气建设项目与“热力生产和供应工程”有本质区别,不适合参照“热力生产和供应工程”编制环境影响评价文件,而应按照“玻璃及玻璃制品”中的“平板玻璃制造”编制环境影响报告书。首先,华尔润公司950t/d玻璃熔窑生产线
摘要
华尔润公司油改气建设项目不属于环办环评[2018]6号《关于印发制浆造纸等十四个行业建设项目重大变动清单的通知》所规定的“重大变动”内容即蓬江环境分局要求按“玻璃及玻璃制品”确定环评类别没有依据是错误的。《关于印发制浆造纸等十四个行业建设项目重大变动清单的通知》是根据《环境影响评价法》、《建设项目环境保护条例》和环办[2015]52号文《关于印发环评管理中部分行业建设项目重大变动清单的通知》的有关规定所作出的,《环境影响评价法》、《建设项目环境保护条例》均已对“建设项目重大变动”作出了明确的界定,环办环评[2018]6号文件仅是对上述“十四个行业建设项目重大变动清单”的补充,并不能单独孤立地适
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤07行终168号上诉人(原审被告)江门市生态环境局蓬江分局。住所地:广东省江门市蓬江区。法定代表人刘屹,该局局长。出庭负责人钟雪琼,该局副局长。委托代理人谭社芬、叶英鹏,均系广东华南律师事务所律师。上诉人(原审被告)江门市生态环境局。住所地:广东省江门市蓬江区。法定代表人廖辉文,该局局长。出庭负责人陈松键,该局副调研员。委托代理人梁焱钧,该局……