土地承包经营权纠纷 （2015）沧民终字第3503号

舒大群对争议的7.1亩土地享有合法的土地承包经营权，有原审法院（2014）河民初字第2414号民事调解书和（2015）河民初字第192号民事判决书为证。舒大群承包经营该土地，早于上诉人曹国江与村委会签订的土地承包合同，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，上诉人曹国江没有取得争议的7.1亩土地的承包经营权。舒大群租用槐欢迎的挖掘机在自己承包的土地上挖树坑，没有侵犯曹国江的合法权益。上诉人曹国江请求停止侵权、赔偿损失，理据不足，原审予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　赵文甲审判员　　关志萍审判员　　刘晓丽二〇一五年十一月二十四日书记员　　曹晟博 来自：www.

舒大群对争议的7.1亩土地享有合法的土地承包经营权，有原审法院（2014）河民初字第2414号民事调解书和（2015）河民初字第192号民事判决书为证。舒大群承包经营该土地，早于上诉人曹国江与村委会签订的土地承包合同，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，上诉人曹国江没有取得争议的7.1亩土地的承包经营权。舒大群租用槐欢迎的挖掘机在自己承包的土地上挖树坑，没有侵犯曹国江的合法权益。上诉人曹国江请求停止侵权、赔偿损失，理据不足，原审予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3503号上诉人（原审原告）曹国江。委托代理人王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）舒大群。委托代理人尚双祥，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）槐欢迎。上诉人曹国江因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2015）河民初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……