机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第699号

关于上诉人上诉称，机动车及其挂车之第三者责任保险赔偿问题，安邦四川公司机动车第三者责任保险条款第十二条规定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额以主车的责任限额为限。该规定明显不利于投保人。因为通常情况下，挂车并不单独使用，而是与主车连接使用，发生保险事故时，如果保险人仅在主车的责任限额内予以理赔，那么投保人对挂车的单独投保则失去应有的保险意义，违背了投保人订立保险合同之初衷。作为保险人的安邦四川公司在与投保人签订保险合同时，应当依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定就该条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。但安邦四川公司无证据证明其已履行上述义务。故一审据此判决由安邦四川公司在主车及挂车第三者责任保险限额内予以理赔符合规定。因此上诉人安邦财产保险股份有限公司四川分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民

关于上诉人上诉称，机动车及其挂车之第三者责任保险赔偿问题，安邦四川公司机动车第三者责任保险条款第十二条规定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额以主车的责任限额为限。该规定明显不利于投保人。因为通常情况下，挂车并不单独使用，而是与主车连接使用，发生保险事故时，如果保险人仅在主车的责任限额内予以理赔，那么投保人对挂车的单独投保则失去应有的保险意义，违背了投保人订立保险合同之初衷。作为保险人的安邦四川公司在与投保人签订保险合同时，应当依照《中华人民共和国保险法》第十七条

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第699号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司四川分公司。代表人孙惟斌，该公司总经理。委托代理人孟翠，公司法务工作者。被上诉人（原审被告）张伟，男。被上诉人（原审被告）吴义林，女。委托代理人朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵剑平，男。被上诉人（原审被告）李光群，女。被上诉人（原审被告）四川省南充市泰鹏运……