民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终382号

一、孙丰铎与被告王燕之间存在民间借贷法律关系，该关系未违反法律法规的规定，合法有法，对双方当事人具有约束力。被告王燕与案外人司爱华系银行的同事，在其提供的与司爱华的谈话录音中，显示出二人对于资金的转入、转出有密切的关联，案外人司爱华作为中间人，将被告王燕出具的借条交于出借人孙丰铎，原告孙丰铎与被告王燕之间形成民间借贷法律关系。王燕出具借条的行为表达了债务承担的意思表示，对其具有约束力。被告王燕提供证人证言，以此主张本案债务由淄博国梁建陶有限公司承担，因该证人证言无其他证据佐证，其证明力较低，对其主张不予支持。二、被告王燕应偿还原告孙丰铎借款110万元，并支付自2016年5月12日至还清本金110万元为止期间的利息，年利率为6%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”王燕与孙丰铎之间未约定利息及还款时间，计算逾期利息应从原告向被告王燕主张权利之日起，即从原告起诉之日2016年5月12日起，以年利率6%为标准计算。三、

一、孙丰铎与被告王燕之间存在民间借贷法律关系，该关系未违反法律法规的规定，合法有法，对双方当事人具有约束力。被告王燕与案外人司爱华系银行的同事，在其提供的与司爱华的谈话录音中，显示出二人对于资金的转入、转出有密切的关联，案外人司爱华作为中间人，将被告王燕出具的借条交于出借人孙丰铎，原告孙丰铎与被告王燕之间形成民间借贷法律关系。王燕出具借条的行为表达了债务承担的意思表示，对其具有约束力。被告王燕提供证人证言，以此主张本案债务由淄博国梁建陶有限公司承担，因该证人证言无其他证据佐证，其证明力较低，对其主张不予支持。二、被告王燕应偿还原告孙丰铎借款110万元，并支付自2016年5月12日至还清本金11

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终382号上诉人（原审原告）：孙丰铎，男，1975年12月17日出生，汉族，无业，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：王承敏，山东大阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白念军，男，1969年10月9日出生，汉族，齐商银行公园支行职工，现住淄博市淄川区。原审被告：王燕，女，1971年10月16日出生，汉族，齐商银行淄川支行职工，现住淄博……