机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋11民终685号
裁判要旨
本案交通事故经交警部门认定被告靳某负本次事故的全部责任,原告孟某无责任,事故认定事实清楚,适用法律正确,予以采信。该事故发生在保险期间内,原告孟某因该事故开支的医疗费,应先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿,其佘部分由被告中国财产保险股份有限公司包头市分公司在商业第三者责任保险限额范围内支付。被告靳某、被告包头市诚园物流有限责任公司依法不承担赔偿责任。被告靳某为原告垫付的医药费用及施救交通、服务费由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔付被告靳某。综上所述,原告盂玉维请求被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司给付医疗费及被告靳某请求给付垫付款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案交通事故经交警部门认定被告靳某负本次事故的全部责任,原告孟某无责任,事故认定事实清楚,适用法律正确,予以采信。该事故发生在保险期间内,原告孟某因该事故开支的医疗费,应先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿,其佘部分由被告中国财产保险股份有限公司包头市分公司在商业第三者责任保险限额范围内支付。被告靳某、被告包头市诚园物流有限责任公司依法不承担赔偿责任。被告靳某为原告垫付的医药费用及施救交通、服务费由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔付被告靳某。综上所述,原告盂玉维请求被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司给付医疗费及被告靳某请
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终685号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人:何瑞光,公司总经理。委托诉讼代理人:李某,山西弘惠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟某,男,汉族,现住文水县。委托诉讼代理人:赵某1,山西荣通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):靳某,男,汉族,山西省汾阳市人。委托诉讼代理人:赵某2,男,1968年2月13日……