林业承包合同纠纷 （2021）赣08民终157号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》规定确认林地的所有权或者使用权，依照《中华人民共和国森林法》的规定办理，故本案应当适用《中华人民共和国森林法》的相关规定。《中华人民共和国森林法》未规定流转林地经营权需要经经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，故第三人与二被告签订湖头村张蓬山林场承包经营延期合同并未违反法律强制性规定。第三人签订延期合同时系张蓬山林场的权利人，有权对张蓬山林场的经营权进行流转，且该合同是原合同的延续。干府林证字（2008）第0806100001号林权证仅林地所有，未登记林地使用权人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人，不能据此否定二被告的承包经营权。第三人与二被告签订湖头村张蓬山林场承包经营延期合同合法有效。原告主张湖头村张蓬山林场承包经营延期合同无效不符合法律规定，其他诉讼请求也无法律依据，不予支持。即使原告权利受到侵害，原告也应当在诉讼时效期间内主张权利。二被告对张蓬山林场已进行多年的管理经营的事实，足以认定原告自取得林权证时就知道或者应当知道其权利遭受侵害，且原告未能证明其在诉讼时效期间内向被告主张过权利，直到2020年8月才提起诉讼，已
摘要
《中华人民共和国土地管理法》规定确认林地的所有权或者使用权，依照《中华人民共和国森林法》的规定办理，故本案应当适用《中华人民共和国森林法》的相关规定。《中华人民共和国森林法》未规定流转林地经营权需要经经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，故第三人与二被告签订湖头村张蓬山林场承包经营延期合同并未违反法律强制性规定。第三人签订延期合同时系张蓬山林场的权利人，有权对张蓬山林场的经营权进行流转，且该合同是原合同的延续。干府林证字（2008）第0806100001号林权证仅林地所有，未登记林地使用权人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人，不能据此否定二被告的承包经营权。第
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终157号上诉人（原审原告）：新干县大洋洲镇湖头村委会湖头自然村（湖头村委会2、3、4组），住所地：新干县。村民代表：张美华，男，1974年5月8日出生，汉族，住新干县大洋洲镇湖头村委会湖头自然村**。村民代表：张洪如，男，1956年2月22日出生，汉族，住新干县。委托诉讼代理人：刘光明、王元，北京京益律师事务所律师。被上诉人（原审被告……