机动车交通事故责任纠纷 （2015）牡民终字第122号

公民的身体健康权应受法律保护，侵权人没有共同故意或者共同过失的行为导致同一损害后果的，应按照其过失大小或者原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。本案90941号农用车刮碰魏兴杰醉酒驾驶的摩托车并逃逸，致使一死一伤的交通事故，90941号农用车的所有人或管理人应具有较大的过失及原因比例。通过当事人的陈述及证据的质证可以证明肇事车辆为王永生所有的90941号农用车，张大强要求王永生承担赔偿责任应予支持。魏兴杰系醉酒驾驶摩托车具有过错，对事故的发生有不可推卸的责任，具有较小的过失及原因比例，对张大强要求魏兴杰的继承人魏传志、王云兰、金花、魏仕鹏在继承魏兴杰遗产范围内承担赔偿责任，应予支持。本案事故发生时，刘殿宽的车辆违章停在慢车道上，处于静止状态，且与魏兴杰驾驶的摩托车、90941号农用车行驶路线不在同一车道上，刘殿宽违章停车与事故发生没有必然的因果联系，只是为损害后果的加重创造了客观条件，具有较小的过失及原因比例。王永生、案外人魏兴杰及刘殿宽的行为虽导致张大强受伤，但三者的行为对损害结果的发生完全具有偶然性，属于数个行为间接结合引发同一损害后果，故刘殿宽具有较小的过失及原因比例，张大强要求刘

公民的身体健康权应受法律保护，侵权人没有共同故意或者共同过失的行为导致同一损害后果的，应按照其过失大小或者原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。本案90941号农用车刮碰魏兴杰醉酒驾驶的摩托车并逃逸，致使一死一伤的交通事故，90941号农用车的所有人或管理人应具有较大的过失及原因比例。通过当事人的陈述及证据的质证可以证明肇事车辆为王永生所有的90941号农用车，张大强要求王永生承担赔偿责任应予支持。魏兴杰系醉酒驾驶摩托车具有过错，对事故的发生有不可推卸的责任，具有较小的过失及原因比例，对张大强要求魏兴杰的继承人魏传志、王云兰、金花、魏仕鹏在继承魏兴杰遗产范围内承担赔偿责任，应予支持。本案事故发生

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第122号上诉人（原审被告）王永生，男，1959年3月25日出生，汉族，无职业。委托代理人王有利，黑龙江曦辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张大强，男，1976年10月30日出生，汉族，无职业。委托代理人张增宪（张大强之父），男，1949年6月4日出生，汉族。原审被告魏传志，男，1944年5月5日出生，汉族，退休工人。原审被告王……