土地承包经营权纠纷 （2015）保民二终字第468号

涿州市百尺竿镇观仙营村民委员会已证实1999年二轮土地承包时，朱桂芬、陆海祥、陆艳利、陆学文、陆旭东、刘淑红、陆广平七人户口均在涿州市百尺竿镇观仙营村。陆学文家与被告陆学忠家均分得3.5人承包地。陆学文与被告陆学忠家土地承包经营权证均为5.08亩。按此计算，每人应为5.08亩÷3.5人＝1.45亩。原告主张其本人应分得承包地已被陆学文、陆学忠两家均分，现要求被告陆学忠返还承包地1.45÷2＝0.725亩，符合法律规定，应予支持。被告陆学忠主张原告承包地未在其家庭承包地中，证据不足，对其主张不予支持。原告要求被告返还2014年粮食补贴为115.99÷2＝57.99元，应予支持。原告要求其余242.01元，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，判决：一、被告陆学忠于本判决生效后十日内将其家庭承包地5.08亩中的0.725亩返还原告陆广平。二、被告于本判决生效后十日内返还给原告2014年粮食补贴款57.99元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。判后，陆学忠不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、被上诉人陆广平的耕地不在我处，1999年土

涿州市百尺竿镇观仙营村民委员会已证实1999年二轮土地承包时，朱桂芬、陆海祥、陆艳利、陆学文、陆旭东、刘淑红、陆广平七人户口均在涿州市百尺竿镇观仙营村。陆学文家与被告陆学忠家均分得3.5人承包地。陆学文与被告陆学忠家土地承包经营权证均为5.08亩。按此计算，每人应为5.08亩÷3.5人＝1.45亩。原告主张其本人应分得承包地已被陆学文、陆学忠两家均分，现要求被告陆学忠返还承包地1.45÷2＝0.725亩，符合法律规定，应予支持。被告陆学忠主张原告承包地未在其家庭承包地中，证据不足，对其主张不予支持。原告要求被告返还2014年粮食补贴为115.99÷2＝57.99元，应予支持。原告要求其余242

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第468号上诉人（原审被告）陆学忠。委托代理人陆海祥。被上诉人（原审原告）陆广平。委托代理人陆学文。上诉人陆学忠因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第1341号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陆学忠的委托代理人陆海祥，被上诉人陆广平的委托代理人陆学文到庭参加诉讼……