劳动争议 （2015）内民终字第502号

原告将承包的白马电厂循环硫化床示范电站检修工程发包给没有资质的自然人孙润民，2014年8月25日孙润民招用被告卿松到该工程从事焊工工作。2014年8月28日被告在该工地受伤。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，应由具备用工主体资格的原告承担用工主体责任，故原审法院认定原、被告之间存在的劳动关系。原告提出的诉讼请求，缺乏事实法律依据。原审法院不予支持。被告辩称提出的主张，合法有据，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：原告四川电力建设三公司与被告卿松之间的劳动关系成立。本案受理费10元，减半收取5元，由原告四川电力建设三公司负担。上诉人四川电力建设三公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销（2015）内中民初字第802号民事判决书、依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。其主要理由是：原审法院对本案事实认定不清，适用法律错误。1.被上诉人卿松于2014年8月25日被劳务方——孙润民派遣，参与上诉人承担的白马电厂循环硫化床示范电站工地临星用工（本次检修工作绝

原告将承包的白马电厂循环硫化床示范电站检修工程发包给没有资质的自然人孙润民，2014年8月25日孙润民招用被告卿松到该工程从事焊工工作。2014年8月28日被告在该工地受伤。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，应由具备用工主体资格的原告承担用工主体责任，故原审法院认定原、被告之间存在的劳动关系。原告提出的诉讼请求，缺乏事实法律依据。原审法院不予支持。被告辩称提出的主张，合法有据，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：原告四川电力建设三公司与被告卿松之间的劳动关系成立。

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第502号上诉人（原审原告）四川电力建设三公司。法定代表人李真强，该公司总经理。委托代理人刘可彬（一般代理），男，1963年12月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）卿松，男，1987年9月8日出生，汉族。委托代理人陈大亮（一般代理），四川汉安律师事务所律师。上诉人四川电力建设三公司因与被上诉人卿松劳动争议纠纷一案，不服四川省内江市市……