机动车交通事故责任纠纷 （2021）浙10民终360号

上诉人放弃对免责条款的抗辩与事实不符，无法律依据。 顾广爱、章芸、章苏梅、章苏生辩称：一审判决认定事实和适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。一、本案洪忠诚跟上诉人签订保险合同的时候车辆就已经年检过期，上诉人明知洪忠诚的车辆年检已经过期了仍然签订保险合同。洪忠诚在一审法院开庭的时候陈述当时有人在朋友圈发车险的信息，他就向那个人购买保险，购买的时候已经将行驶证等一系列材料寄给了保险公司的业务员。业务员知道了这个情况，仍然跟洪忠诚签订保险合同，据此可以推定保险公司明知涉案车辆在投保时已经超出了有效期，仍然愿意接受投保，是对投保标的物的认可，属于放弃抗辩权的行为。二、保险公司上诉称洪忠诚通过代理人签订免责条款，实际上该投保业务员是上诉人的代理人。洪忠诚当时在朋友圈不认识的人那里买的车辆保险，这个人就是上诉人的业务员，其在朋友圈上发布推广车险的信息。三、保险公司在一审时明确陈述免责告知书不是洪忠诚书写，也就是说洪忠诚对这个免责条款不知情。洪忠诚是网上购买的保险，合同条款和内容都没有看到过，是上诉人的业务员签的免责告知书，免责条款显然不产生效力。 洪忠诚辩称：答辩人是在朋友圈里看到保险信息

上诉人放弃对免责条款的抗辩与事实不符，无法律依据。 顾广爱、章芸、章苏梅、章苏生辩称：一审判决认定事实和适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。一、本案洪忠诚跟上诉人签订保险合同的时候车辆就已经年检过期，上诉人明知洪忠诚的车辆年检已经过期了仍然签订保险合同。洪忠诚在一审法院开庭的时候陈述当时有人在朋友圈发车险的信息，他就向那个人购买保险，购买的时候已经将行驶证等一系列材料寄给了保险公司的业务员。业务员知道了这个情况，仍然跟洪忠诚签订保险合同，据此可以推定保险公司明知涉案车辆在投保时已经超出了有效期，仍然愿意接受投保，是对投保标的物的认可，属于放弃抗辩权的行为。二、保险公司上诉称洪忠诚通过代

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终360号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地：安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码：91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉……